Veronalaisia ​​etuja

Veronalaisia ​​etuja (henkilöstöedut)

Tulot, muussa muodossa kuin rahana, Pääsääntöisesti arvostetaan käypään arvoon, 61 Luku. 2 §. I 61 Luku. 3, 3a, 5-8 Ja 12-14 § § IL ovat standardoituja arvostus sääntöjä ateriaetu, auto ja jotkut matka etuja.

Muiden kuin asumiseen hyväksi Loma ja kotelo yksityiskodeissa on kiinteämääräinen arvostus sääntö 8 Luku. 15 § SBL. Sääntö SBL arvostamisesta kotelon laskemiseen sovellettavien verovähennyksiä, laskeminen työnantajamaksujen ja paluuta Statement. Verotuksessa on arvoa hyötyä ilmaista majoitusta, ei käytetä Loma, laskettu markkina-arvo. Hyödynnä ilmainen tai tuettu omaisuus laskettava markkina-arvo sekä laskettaessa verovähennykset ja työnantajamaksujen tuloverotuksessa.

Jotta arvostus työsuhdeauto, Katso suositusten viesti (SKV M 2008:18).

Arvostusmahdollisuuksia etuuksien mM. liittyy urheilullinen toiminta, Katso suositusten viesti (SKV M 2008:22) verotuksesta urheilu etuuksien mM.

Arvostus markkina-arvoon
Tuotteiden arvo, tavaroita tai muut edut lasketaan markkina-arvo, eli. hinta tavallisesti maksaa paikassa, jossa tuote tai palvelu (61 Luku. 2 §).

Mukaan syntyhistoria, markkina-arvo (potkuri. 1989/90:110 kanssa. 655) sovelletaan soveltamatta mitään ennalta varautumisen periaatetta.

Verovirasto (SKV 2007:37) valtioiden.
“Markkina-arvo olisi katsottava vastaavan säännöllisesti esiintyvien korko (Verolliset) tuotteen tai palvelun. Arvostus markkina-arvon pitäisi myös merkitä, vastaanottajan yksilölliset olosuhteet, kuten alhaisen tulotason, ei voida ottaa huomioon arvostuksessa. Se ei myöskään vaikuta markkina-arvon että etuutta ei voida vaihtaa rahaa tai lausunnon vastaanottajalle, että hän ei olisi saanut etuoikeuden jos sitä ei toimiteta työnantaja.”

KHO (RR) Tuomiolla (RAW 1996 viite. 75) kommentoi perusasiat markkina-arvon kannalta matka-alennuksia lasketaan yksittäistapauksessa. Asia koski vanhus, joka voitti matkan Rio de Janeiro. Aluksi lausutaan RR verovelvollisen omien taloudellisten ja sosiaalisten olosuhteiden ei voida pitää. Koska hyöty oli erityinen luonne ja vastaanotin ei ole mitään vaikutusta sen suunnitteluun, se oli alle RR:N lause ei ole järkevää lisätä asiakkaan kustannuksia arvon laskentaperusteena. Tuomioistuin totesi, että hyöty tutkimuksen yksityiskohtaisen olosuhteista siteiden matkaa perustuisi pääasiassa hintaa, joka voitaisiin saada, jos verovelvollinen on tarjonnut puuttuvat matka myytäväksi markkinoilla. Asia päätettiin palauttaa tuomioistuimelle tutkittavaksi siinä osassa. Jatkojalostuksen aikana kerrottiin, että kaksi parien osallistuvien matka oli ostanut matkoillaan alkuperäisen palkinnon voittajille alittaa ostajan kustannuksella noin 4 000-5 000 kr. Markkina-arvo aineisto kilpailun palkinto oli siis laskettu alittaa ostajan kustannuksella by 5 000 kr.

Jos markkinahinta ei voida suoraan määrittää, arvon tulisi olla korkeintaan määrään, joka otetaan huomioon vallitsevat olosuhteet voidaan laskea maksun käteisellä. Ovat omaisuuden tai palvelujen itsenäinen ammatinharjoittaminen tarkoituksiin markkina-arvo hinta, elinkeinonharjoittajan olisi saanut, jos omaisuuserän tai palvelun markkinoilla tarjottujen ehdoilla suhteessa verovelvollisen kaupallisen tilanteen tuntuu luonnolliselta (61 Luku. 2 §).

Tax aika
Ansiotuloja, maksuperuste, eli. tulovero silloin, kun se voidaan haltuunsa tai muuten verovelvollinen osan ja kulut vähennetään maksettaessa (10 Luku. 8 ja 13 § §).

IL että tulot pitäisi verottaa verovuoden voidaan haltuunsa tai muuten tulee veronmaksajille takaisin osa vanhaa sanamuodon kumotaan kunnallislain että tulot verotetaan, kun se on kerätty tai tulee saataville nostamiseen. Tarkoituksena muutetun sisältyvä toteamus laissa ei ollut saavuttaa sisällöllisiä muutoksia säännöt verotusta mennessä korvauksia ja muita etuuksia. Skatterättsnämndenin on kuin valitti tuomio 25 syyskuu 2003 todettiin, että maksuperuste IL on sama merkitys kuin ennen. Tietyntyyppisten hyöty ovat erityisiä sääntöjä beskattningstid pisteen., t.ex. SJ-anställdas förmåner av inrikes tågresor (on 10 Luku. 8-11 § § IL).

Kun kyseessä hyödyt eivät aina poista kaikkia tapauksia, yhteinen aika verosaatava. Vuonna lakiesityksen, joka muodosti perustan aiemmin muutoksen säännöt verotusta päivämäärä, potkuri. 1993/94:90 kanssa. 82, sanoi muun muassa. jälkeen: “Verotuksen tulisi tapahtua tietyissä tapauksissa, kun saajien mitenkään vaikuttaa tai päätäntävalta hyödyttää käytön tai hyödyntämisen ja muissa tapauksissa vasta todellisen käytön tai käytön etuoikeus. Koska ongelmat soveltamista tältä osin, että usein esiintyä erilaisia ​​etuja olisivat sinänsä toivottavaa, jos lakisääteiset Tekstin selkeästi miten eri tapauksissa arvioitava. On kuitenkin olemassa erilaisia ​​tilanteita ja se tapahtuu vähitellen uusia etuja. Täydellinen säännöstö ei siis ole käytettävissä, joten sinun täytyy tyytyä yleinen teksti, joka on täyttänyt lain.”

Osaomistaja ja työntekijä lähellä yrityksen, että ilman rajoitusta voisi luovuttaa yhtiön koteihin, on hyötyä verotetaan luovutusrajoitukset ja kesämökin - ei todellista käyttöä (RAW 2002 viite. 53). Sama periaate koskee myös muita arvokkaita omaisuutta, mikä veneet, Mönkijät jne..