Hyväksyminen verotusarvon – verotuksessa saavat kertakorvaus arvo oikaistu, ylös-tai alaspäin, jos on poikkeuksellisista syistä (61 Luku. 18 §). Samoilla perusteilla saada hyötyä jälkeen päätöstä Tax (9 Luku. 2 § SBL) muutokset laskennassa ennakonpidätykset. Työnantajan on ilmoitettava työntekijälle, kun tällainen päätös on. Työntekijä voi hakemuksesta saada verohyvityksen muuttaa, jos olemassa poikkeuksellisia syitä säätö etuuden. Onko työntekijä on ilmoittanut työnantajalle päätösten mukautetun verotettavaa tuloa on mainittava hakemuksessa modifioitu laskenta.
Verovirasto (SKV 2007:37) valtioiden.
“Alentamisen arvon pitäisi tehdä, jos työnantaja tarjoaa työntekijälle aterian, joka poikkeaa huomattavasti normaalia lounas (ateria-oikea-merkin).
Se, että työntekijä luopuu tällaiset tarvikkeet ateria (voileipä, salaatti jne.) ei pitäisi olla edellytyksiä sopeutua.
Korottamisessa arvoa, koska ateria on paljon korkeampi kuin normaali lounas, tulisi harkita vain poikkeustapauksissa. Tällainen arviointi olisi harkittava muun muassa. jos työntekijä esimerkiksi. kun tehtävä oli ratkaiseva vaikutusvalta suhteessa normaalin aterian.
Poikkeukselliset olosuhteet oikaisu olisi pidettävä liian kalliita poliisin ja työntekijöitä yhteydessä komentava, t.ex. suurten urheilutapahtumien.
Poikkeukselliset olosuhteet säätö olisi myös pidettävä liian kalliita työnantajille puolustusvoimissa ja työntekijöiden seuraavissa tilanteissa:
- Yhteinen harjoitus
- Huoltoa merellä kyytiin laivaston alukset.
Hyöty olisi näissä tapauksissa arvostetaan 50 prosenttia siitä, 61 Luku. 3 § IL määritetty arvo ja lasketaan koko tullin päivän tai ajanjaksot, joilla työntekijä osallistui.
Kanssa yhteisiä harjoituksia olisi ymmärrettävä jatkuva harjoituksia sodan järjestäytynyttä tai opetustarkoituksiin järjestetty sauvansa ja yksiköt tai jäljettömiin tällaista yksikköä, liikunta harjoitetaan siten, että henkilöstö toimia ei voida ajoittaa ja että työtä ei voida keskeyttää ennalta taukoja tai pysähtyä levätä jne.. Ajoissa pukeutuminen liikunta olisi myös sisällytettävä valmisteluun- ja sulkemalla toimintoja, joilla tällainen yhteys harjoituksen että työtä ei voi ajoittaa.”
RAW 2002 viite. 10 todettiin RR eduksi osittain dieetin olemassa, kun työntekijöitä ketju, joka myy niin kutsuttu. pikaruokaa, niiden aterioita joutui maksamaan hinnan alle markkina-arvon, eli. hinnan asiakkaat piti maksaa samoja ruokia. Hyöty arvostus olisi perustuttava kustannus hyöty sapluuna, joka oli kuitenkin merkittävästi suurempi kuin markkina-arvo.
De erhållna måltidernas karaktär av snabbmat och det förhållandet att de anställda endast kunde välja mellan ett fåtal snarlika anrättningar medförde emellertid, alle RR, että ateriat voitu katsoa lounaita normaalia luonnon. Hyöty arvo säädettiin alas markkina-arvo.
Verotuksessa on, kuten 61 Luku. 21 §, koskevat Intern ja vastaavat (t.ex. oppisopimuskoulutuksessa, opiskelijoiden sairaanhoito-oppilaitoksissa) hyväksi esimerkiksi. vapaa ruokavalio säädetty kohtuullinen määrä, jos hän ei saa mitään rahana tai vähäistä muuta korvausta.